LUIS XVI: Contrastes

Hoy, 21 de enero de 2012, se celebra el 219º aniversario de la ejecución del rey Luis XVI de Francia y de Navarra (1754-1793), último monarca absoluto y primer rey constitucional que reinó entre 1774 y 1792, y que fue guillotinado el 21 de enero de 1793, tras un juicio discutible y unas votaciones trucadas que le llevaron al cadalso.

CONTRASTES:

ROBESPIERRE:

«Luis debe morir para que la patria viva».

MARAT: «No creeré en la República más que cuando la cabeza de Luis XVI
no esté ya sobre sus hombros. Hay que condenarlo en virtud del derecho
de insurrección».
«Se le ha llamado Luis más de cien veces, no ha testimoniado la menor
impaciencia todo el tiempo que se le ha tenido de pie. Él, ante quien
ningún hombre tenía el derecho de sentarse. Si hubiera sido inocente,
¡qué grande habría sido a mis ojos en esta humillación!».

DANTON: «No se trata de juzgarlo, sino de matarlo. A los reyes se les
golpea en la cabeza».

SAINT JUST (el padre del totalitarismo, según A. Camus): «Lo que
constituye la República es la destrucción total de lo que se opone. La realeza
es un crimen eterno contra el que todo hombre tiene el derecho de alzarse y
armarse. Todo rey es un rebelde y un usurpador. Hay que vengar el asesinato
del pueblo con la muerte del rey. Nadie puede reinar inocentemente».

Abate GRÉGOIRE: «Los reyes son en el orden moral lo que los monstruos
en el orden físico».


OPINIÓN DE AUTORES MODERNOS Y CONTEMPORÁNEOS SOBRE LA FIGURA DE LUIS XVI:
Ernest RENAN: «El asesinato del 21 de enero fue la más vergonzosa
profesión hecha nunca de ingratitud, bajeza y olvido del pasado».

Jules MICHELET: «Un hombre cualquiera, de apariencia burguesa, de
rentista, de padre de familia, de aire simple, un poco miope».

Albert CAMUS (L´Homme revolté): «Es un repugnante escándalo haber
presentado como un gran momento de nuestra historia el asesinato de un
hombre débil y bueno».

Max GALLO, célebre escritor republicano: «Fue heroicamente fiel a lo que era su
sistema de valores* y culpable en su relación con una sociedad y valores nuevos».

François FURET, el más reconocido especialista en el estudio de esta época:
«Es abusivo compararlo con el asesinato de los Romanov por los
bolcheviques. Fue peor la suerte de Maria Antonieta en pleno Terror. Los
Romanov fueron asesinados con sus hijos sin juicio, en un acto de
brutalidad pura. En la Convención** los radicales eran una minoría, la
mayoría quería un juicio justo, aunque no lo fue***».
«La Convención no podía juzgar al "rey de Francia", porque habría
implicado retroactividad. Ni al "rey de los franceses", inviolable según
la Constitución».
«No hubo pruebas de la traición del rey. Las habrían encontrado en la
correspondencia con el emperador de Austria, pero no lo sabían».

Pierre CHAUNU, ilustre historiador galo: «Fue un proceso idiota e
inmundo. Luis XVI estaba protegido por la Constitución, era inocente, y
tenía buenas intenciones. Su condena fue un crimen y una estupidez. Luis
XVI, durante el proceso, se comportó con una dignidad perfecta,
mostrando infinita calma y coraje****». Jean Claude CASANOVA, escritor francés contemporáneo: «Con
Luis XVI desaparece para siempre el ser sagrado que encarna a los franceses.
Seguimos en duelo, porque no hemos reemplazado ese símbolo».


* Hay cuatro derechos naturales que el Príncipe está obligado a conservar a cada uno de sus súbditos; no los tienen más que de Dios y son anteriores a toda la ley política y civil: la vida, el honor, la libertad y la propiedad (Luis XIV).

** Esa Asamblea, que asumió los poderes legislativo, ejecutivo y judicial y violó la primera constitución democrática de Francia
(Jean-François Revel).

*** Al parecer, recientemente, un investigador y abogado llamado LOMBARD ha demostrado que el voto de la victoria de los partidarios de la decapitación estaba trucado.

**** Del acta del ujier de la ejecución: "A las 10,20, Luis Capeto,
llegado al pie del cadalso, bajó del coche. A las 10,22 subió al
cadalso. La ejecución fue consumada al instante, su cabeza mostrada al
público y nosotros firmamos".

Comentario de Robespierre: "Una ejecución apacible".